СКОЛЬКО «СТОИТ» ОДИН ДОЖДЬ?

Михаил Вронских,
член-корреспондент Академии наук Молдовы

Считается, что Республика Молдова обладает благоприятными почвенно-климатическими условиями для развития сельскохозяйственного производства. Это на первый взгляд действительно так, если для анализа использовать средние многолетние метеоданные: например, за период 1945-2007 гг., среднегодовая температура составляет +9,16ºС в т.ч. по северной зоне: +8,64ºС и +9,79ºС – по южной зоне. При этом средние температуры летнего сезона составляли +20,1ºС, а зимнего: -2,21ºС. Количество атмосферных осадков в среднем составляет 555 мм, в т.ч. 520,1 мм – по южной зоне. В весенние месяцы при этом, выпадают 126,1 мм и в летние – 202,1 мм. Все было бы хорошо, если бы не одна из особенностей молдавского климата – его крайне выраженная нестабильность!

Так, например, среднегодовая температура за этот период колебалась в пределах от +7,3ºС до +12ºС (т.е. в 1,64раза), в т.ч. осенние: с уровня +7,74 до +11,69ºС (1,5 раза),зимние: от -8,69ºС до +1,89ºС (в 5,04 раза), весенние: с +6,53ºС до +11,93ºС (в 1,83 раза) и летние: с +17,96ºС до +23,15ºС (в 1,29 раза). Еще более серьезные колебания были зарегистрированы по объемам выпадающих осадков: по среднегодовым — с 236 мм до 765,9 мм (в 3,25 раза), по осенним — с 35,1 мм до 247,0 мм (в 7,04 раза), по зимним — с 30,8 мм до 174,9 мм (в 5,68 раза), по весенним — с 48,9 до 195,6 мм (в 4,0 раза) и по летним — с 99,4 мм до 313,9 мм (в 3,16 раза). Еще более серьезные колебания зарегистрированы по среднемесячным метеоиндикаторам. Столь серьезные колебания климатических факторов в сочетании и с довольно пестрым почвенным покровом,2/3 из которого подвержены эрозии в т.ч. около 1/3 – в сильной степени, а также существенно снизившимся за последние 20 лет уровнем материально-технической базы, естественно создают серьезные проблемы для успешного развития сельского хозяйства.Анализ метео- и статистических данные за последние 62-65 лет показывает, что отмеченный тренд глобального потепления (особенно акцентированный в период 1976-2012 гг.) в сочетании с повышенной частотой острозасушливых лет (2003, 2007, 2009, 2012 гг.) сопровождался существенными потерями для сельхозпроизводства республики (табл.1). Повышение среднегодовой температуры на +1,76ºС (+19,2%) сопровождалось снижением урожайности: на -3,2 ц/га (-13,2%) у озимой пшеницы, на -4,4 ц/га (-15,4%) у кукурузы, на -2,7 ц/га (-18,5%) у подсолнечника, на -24,0 ц/га (-10,6%), у сахарной свеклы, на -8,2 ц/га (-17,8%) у винограда. Оказалось, что потери сельскохозяйственного производства были достаточно существенными и вследствие колебаний, также и сезонных температур. В среднем за 11 лет с жаркой осенью (+10,62ºС или +1,1º к среднему показателю за 62 года), снижение урожаев составили: на -6,6 ц/га (-27,7%) к среднему уровню по озимой пшенице, на -2,0
ц/га (-7,0%) — по кукурузе, на -0,5 ц/га (-3,4%) – по подсолнечнику, на -2,9 ц/га (-6,3%) – по винограду и на -7,6 ц/га (-15,6%) – по плодовым культурам. Характерно, что в среднем за 13 лет с необычно теплой зимой (-0,7ºС, или +1,5ºС к норме) наоборот зарегистрировано некоторое повышение урожаев, наиболее существенное для озимой пшеницы (+2,0 ц/га, или +8,2%), а остальным культурам — лишь умеренное: от +3,9% до 6,2%. С другой стороны, в среднем за 8 лет с экстремально холодной зимой (-6,15ºС, или -3,94ºС, или -179,2%) урожайность озимой пшеницы снизилась на -9,0 ц/га (-37,0%), по кукурузе: на -5,1 ц/га (-17,9%), по подсолнечнику: -1,2 ц/га (-8,2 %), по сахарной свекле: на -28,5 ц/га (-12,6%), по винограду: -8,05 ц/га (-17,4%);– в среднем за 12 лет с жаркой весной (+11,02ºС, или +1,72ºС (+15,6%) к многолетней норме) урожайность озимой пшеницы снижалась на -5,8 ц/га (-23,9%), кукурузы: на -3,5 ц/га (-12,3%), подсолнечника: на -0,8 ц/га (-5,5%), сахарной свеклы: на -21,9 ц/га (-9,7%), по винограду: на -3,4 ц/га (-7,4%) и по плодовым культурам: на -2,7 ц/га (-5,5%);

– в среднем за 11 лет с необычно жарким летним периодом (+21,7ºС, или +1,5ºС (+7,5%) было отмеченосамое серьезное снижение урожайности: -7,3 ц/га (-30,0%) по озимой пшенице; по кукурузе: -10,75 ц/га (-37,7%); по подсолнечнику: -4,24 ц/га (-28,8%), по сахарной свекле: -63,1 ц/га (-27,8%), по винограду: -14,2 ц/га (-30,7,%) и по плодовым культурам: -19,1 ц/га (-39,1%).

Характерным в этом смысле, являются данные по урожайности с/х культур в 2012 году, который характеризовался необычайно высокими не только весенними (+2,2…+2,5ºС), но и летними температурами (+3,3…+3,6ºС), снижение урожаев составило по озимой пшенице: -7,9 ц/га (-32,5%); по кукурузе: -18,2 ц/га (-63,8%) и по подсолнечнику: -3,7 ц/га (-25,3%). По предварительным данным ожидается снижение урожаев сахарной свеклы на – 50…52 ц/га (-22,5%)); винограда: — 6,0…6,2 ц/га (-12…13,2%) и плодов: — 6,5…7,5 ц/га (-14,3%). Предварительная оценка суммы потерь урожая -6,5-7,5 ц/га (-14,3%) достигает 2,3-2,5 млрд.леев, а с
учетом потерь по животноводству и многолетним культурам — до 3,5 млрд. леев.

В итоге расчеты по данным за 1945-2007 гг. показали, что за каждый +1ºС повышения среднегодовых температур сельхозпроизводители расплачивались потерей: 1,8 ц/га урожая зерна озимой пшеницы (или -57,6 тыс. т валового сбора зерна на сумму в 144 млн. леев), -2,45 ц/га зерна кукурузы (-110,2 тыс. т, на сумму 253,6 млн.леев), — 1,5 ц/га маслосемян подсолнечника (-40,5 т. т на сумму 243,6 млн. леев), -13,3 ц/га корней сахарной свеклы (-39,9 тыс. т, на
сумму 27,9 млн. леев) и -4,5 ц/га гроздей винограда (-67,5 тыс.т, на сумму 168,7 млн. леев). Таким образом, за каждый +1ºС повышения годовых температур оборачивается недобором с/х продукции на сумму 870-950 млн. леев. Необходимо отметить, что повышение температур на +1ºС за счет увеличения сезонных показателей, также оказывало отрицательное влияние на колебания уровня урожайности основных с/х культур, в первую очередь это относится к повышению летних температур:

– по озимой пшенице: снижение урожаев на -6,1 ц/га,или -195,2 тыс. т. со всей площади посева, на сумму 488 млн.леев;
– по кукурузе: -8,0 ц/га, или 360,0 тыс. т, на сумму 828,0 млн.леев;
– по подсолнечнику : — 2,9 ц/га, или -78,3 тыс. т на сумму 469,8 млн. леев;
– по сахарной свекле: — 40,6 ц/га, или -121,6 тыс. т, на сумму 85,2 млн. леев;
– по винограду: -11,6 ц/га, или -174,0 тыс. т, на сумму 435,0 млн.леев;
– по фруктам: -12,6 ц/га, или -151,2 тыс.т., на сумму 159,2 млн.леев.

Не меньшими потерями с/х продукции характеризовался и дефицит атмосферных осадков. Оказалось, что объемы выпадающих осадков находятся в обратно пропорциональной связи с температурами воздуха, особенно в период вегетации с/х культур (r=-0,55). Так, анализ многолетних метеопоказателей и статистических данных по урожайности с/х культур за период 1945-2010 гг. выявил,четкую зависимость между этими индикаторами.

Таким образом, сокращение годовых объемов выпадающих осадков в среднем за 11 экстремально сухих лет (до404,9 мм или -146 мм (-26,5%) к среднемноголетней норме) сопровождалось снижением урожайности: на -3,45 ц/ га (-14,2%) — у озимой пшеницы, на -5,8 ц/га (-20,35%) — у кукурузы, на -1,8 ц/га (-12,3%) — у подсолнечника, на -33,5ц/га (-14,8%) — у сахарной свеклы, на -2,8 ц/га (-6,6%) — у винограда и на -4,4 ц/га (-9,0%) — у плодовых культур.

Не менее существенным оказалось снижение урожайности с/х культур и вследствие сезонных колебаний уровня увлажнения:

– в среднем за 14 лет с острозасушливой осенью (48,1 мм, или только 40,4% к многолетней норме) отмечено снижение урожайности: озимой пшеницы                      — на -2,4 ц/га (-10,0%) и подсолнечника — на -0,5 ц/га (-3,4%).По остальным культурам снижение продуктивности было несущественным;                                                  – в среднем за 9 лет с острозасушливой зимой (49,7 мм осадков, или 49,6% к многолетней норме) отмечено снижение уровня урожайности: у кукурузы                     — на -4,2 ц/га (-14,7%), у подсолнечника — на -1,2 ц/га (-8,2%), у сахарной свеклы – на -20,1 ц/га (-8,9 %), у винограда – на -4,9 ц/га (-10,6%) и у плодовых культур    – на -1,9 ц/га (-3,96%). Такова «плата» за недостаточные объемы накопления запасов почвенной влаги за зимний сезон;                                                                                – в среднем за 6 лет с острозасушливой погодой в весенний период (59,2 мм или 48,3% к многолетней норме) снижение урожайности было более существенным: на -8,4 ц/га (-34,6%) – у озимой пшеницы; на -11,0 ц/га (-38,6%) – у кукурузы, на -2,8 ц/га (-19,2%) – у подсолнечника; на -66,9 ц/га (-29,5%) у сахарной свеклы на -9,8 ц/га (-21,2%) – у винограда и на -8,6 ц/га
(-17,6%) – у плодовых культур;– в среднем за 14 лет с экстремально засушливым летом (134,8 мм, или 66,7% к многолетней норме) снижение урожайности с/х культур колебалось в следующих пределах: на -2,4 ц/га (-9,9%) у озимой пшеницы, на -4,8 ц/га (-16,8%) – у кукурузы, на -0,5 ц/га (-3,4%) – у подсолнечника, на -33,3 ц/га (-14,7%) – у сахарной свеклы, на -2,4 ц/га (-5,2%) – у винограда на -4,5 ц/га (-9,2%) – у плодовых культур.

Более подробные расчеты, проведенные по многолетним данным, показали, что за каждые 20 мм дефицита среднегодовых объемов атмосферных осадков сельхозпроизводители «расплачиваются» снижением урожаев и недобором валовых сборов на сумму:

– у озимой пшеницы: на -0,7 ц/га (-2,9%) что эквивалентно недобору в 22,4 тыс.т валового сбора зерна,стоимостью в 56,0 млн.леев;
– у кукурузы: на -0,9 ц/га (-3,2%), что равноценно недобору 40,5 тыс.т зерна на сумму в 93,1 млн.леев;                                                                                                                    – у подсолнечника: — 0,2 ц/га (-1,4%), что провоцировало недобор 5,4 тыс.т на сумму 32,4 млн.леев;                                                                                                                          — по сахарной свекле: на -1,2 ц/га (-0,5%), что оценивается в -3,6 тыс.т корней на сумму 2,5 млн.леев;
— по винограду: на — 0,6 ц/га (-1,3%), что сопровождалось недобором 9,0 тыс.т гроздей на сумму в 32,5 млн.леев;
— по фруктам: на — 0,55 ц/га (-1,1%), что эквивалентно недобору в 6,6 тыс.т на сумму в 13,2 млн.леев.

Таким образом, дефицит объемов годовых осадков только на 20 мм (а это всего лишь один средний агрономический эффективный дождь!) оценивается приблизительно в сумму в 220-230 млн.леев. Вот сколько стоит 1 дождь! С другой стороны, дефицит атмосферных осадков в отдельные сезоны с/х года еще больнее «бьет по бюджету» агропроизводителей. Так, дефицит в 20 мм весенних осадков оказался самым дорогостоящим – он оценивается в сумму 650-730 млн.леев, а летних – в 250-300 млн.леев.Конечно, столь серьезные последствия колебаний климата требуют разработки и внедрения хорошо обосно-
ванной (с научной точки зрения) системы адаптации с/х производства к столь нестабильных погодным условиям.В этом смысле, одним из самых серьезных направлений является создание современной инфраструктуры отрасли, и, в первую очередь, системы машин и орудий, обеспечивающую переход на возделывание с/х культур по самым современным ресурсосберегающим технологиям.Статистически доказано (в т.ч. опытом 1970-1990 г.г.), что при использовании оптимальной материально-технической базы потери сельского хозяйства от феномена засухи резко снижались (таблица 3). Естественно, что восстановление материально – технической базы (хотя бы до уровня 80-х годов XX века!) требует вложения огромных инвестиций, которые у агропроиз-
водителей (при нынешнем состоянии отрасли) появятся очень нескоро, а сложившиеся условия кредитования, также не внушают оптимизма. Выходом из ситуации могла бы быть специальная государственная программа целевого кредитования с целью приобретения сельскохозяйственной техники, в соче-
тании с серьезными субвенциями. Конечно, это сделать непросто, особенно в условиях международного экономического кризиса. Но другого выхода у отрасли, являющейся не только основным поставщиком сырья для остальных отраслей промышленности, но и ответственной за обеспечение продовольственной безопасности населения, просто нет.

 

 

 

 

 

 

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *