Представленные на рис.14 данные показывают, что влияние тем-пературного режима в этот период оказалось наиболее акценти-рованным. Самая высокая урожайность (28,2 ц/га) была зареги-стрирована в годы, когда температура равнялась или была менее+39,0°С. Увеличение температуры всего на +1,0°С (до +40,0°С) по-влекло за собой снижение урожая на -7,1 ц/га (-29,2%), а дальней-шее ее повышение — на -8,35 ц/га (-34,4%). Столь ≪резкая≫ реакциякультуры на повышение температуры воздуха определяется и со-путствующими феноменами, как, например, суховей – установле-ние ветреной погоды с низкой и крайне низкой относительнойвлажностью воздуха (ниже 28-30%), вызывающей увядание расте-ний и т.н. ≪запал≫ зерна.
Оказалось, что на процесс формирования продуктивности озимойкультуры влиял (естественно, опосредованно) и температурныйрежим периода (июль-август), когда только осуществлялась под-готовка почвы под посев (рис.15). Подтвердилось, что умеренныетемпературы этого периода (также как и летнего сезона, в целом)сопровождались несколько повышенными объемами атмосфер-ных осадков, как в летний период (211,4 мм), так и в среднегодо-вой (559,4 мм), что предопределило благоприятные условия дляформирования более высокого урожая будущего посева (26,1 ц/га), чем при максимально жаркой погоде (+41,0°С) в эти месяцы(21,6 ц/га).
Анализ среднемесячных значений температур осени показал, чтона первых этапах роста и развития озимая пшеница реагировалана изменение температуры воздуха неоднозначно. Оптимальныезначения температуры оказывались наиболее высокими (+13,0°С)в сентябре, снижались в октябре (+9,0°С) и были самыми низкими(+2,25°С) – для ноября (рис.16). При этом, оптимальная темпера-тура сентября, способствующая наиболее успешной перезимовкерастений озимой пшеницы, была +13,5°С (29,9 ц/га). Последующие,как снижение температуры (до +13,0°С), так и, наоборот – повы-шение температуры (до +18,1°С), сопровождались снижением уро-жайности, соответственно — до 25,3 ц/га и до 23,2 ц/га. Повышениеоптимальной температуры октября (с +9,0°С до 12,0°С) сопрово-ждалось снижением урожая (до 23,2 ц/га), а понижение значений– также снижением до 25,3 ц/га. Для ноября превышение уровняоптимальных температур до +6,1°С провоцировало снижение уро-жайности до 20,2 ц/га, а снижение этого индикатора до 0°С – такжепонижением уровня урожайности (до 15,6 ц/га).Анализ данных представленных на рис.17 продемонстрировал, чтоснижение температур зимнего периода с оптимального уровня (вдекабре: -2,0°С, в январе: +1,0°С и в феврале: -3,0°С, а в среднем завесь зимний период: -1,0°С) сопровождалось уменьшением уровняпродуктивности озимой пшеницы (в декабре – до 16,9 ц/га, январе– до 17,6 ц/га, в феврале – до 17,3 ц/га).
Повышение среднемесячных температур зимы также провоциро-вало снижение урожайности: в декабре – до 17,5 ц/га, в январе – до13,2 ц/га и в феврале – до 23,3 ц/га. Наиболее ≪чувствительной≫ куровню температур озимая пшеница была (рис.17) в январе. Приэтом, максимально интенсивным это влияние регистрировалосьна ≪ветви≫ повышения температур по отношению к оптимуму. Натренде снижения температур значительно уязвимыми оказалисьрастения в декабре. Анализ уровня влияния среднемесячных температур весеннегосезона также выявил наличие оптимальных значений температур:в апреле это были (+8,25°), когда при уровень урожайности достигмаксимума (28,4 ц/га). Последующие, как снижение (до +6,0°С), таки повышение температуры (до +12,1°С) сопровождались уменьше-нием урожая +18,8 ц/га и до 19,8 ц/га, соответственно.
Повышениетемператур марта (с 0 до +6,1°С) вызывало увеличение урожая (с21,6 до 30,7 ц/га), т.е. по 1,5 ц/га за каждый +1,0°С (рис.18).Наоборот – возрастание температур мая (с +13,0°С до +19,6°С) со-провождалось последовательным снижением уровня урожайно-сти (с 35,2 ц/га до 14,0 ц/га). Таким образом, за каждый +1,0°С по-вышения среднемесячной температуры регистрируется снижениеурожая в 1,7 ц/га.Данные, представленные на рис.19, демонстрируют общую тенден-цию снижения урожайности озимой пшеницы по мере повышениясреднемесячных температур летнего периода. Эта закономер-ность наиболее выражена в июне и июле. Так, в июне, по мере повышения температур (с 18,0°С до 21,6°С), отмечено снижениеурожая (с 28,2 ц/га до 11,6 ц/га). Таким образом за каждый +1,0°Сувеличения температур озимая пшеница ≪расплачивается≫ сни-жением урожая на -4,61 ц/га.
В июле, по мере повышения средне-месячных температур (с +19,0°С до +23,5°С), зарегистрированоснижение урожая с 36,6 ц/га до 20,2 ц/га. То есть, каждый +1,0°С по-вышения температур вызывал снижение урожая на 3,64 ц/га.В целом, по мере повышения средних температур летнего сезона(с +19,25°С до +22,0°С), было зарегистрировано снижение уровняурожайности озимой пшеницы с 30,7 ц/га до 13,9 ц/га. Таким об-разом, вследствие повышения летних температур на +1,0°С, от-мечено снижение продуктивности озимой пшеницы на 4,27 ц/га. Вавгусте увеличение среднемесячных температур с +19,0 до +23,5°Ссопровождалось снижением урожайности следующего с/х года (с26,9 до 16,8 ц/га), а за повышение температуры на +1,0°С вызывалоснижение урожая на 2,59 ц/га.
Небольшой интервал средних летних температур (с +18,25° до+19,2°С), когда повышение этого индикатора, наоборот – сопрово-ждается некоторым увеличением уровня урожайности (с 29,9 до30,7 ц/га).Имеется необходимо отметить, что повышение температуры в ав-густе (с +19,0°С до +19,6°С) и в июне (с 17,5°С до +18,0°С) вызывалонезначительное повышение урожайности: с 25,75 до 26,9 ц/га и с26,9 до 28,2 ц/га — соответственно. В заключение следует отметить, что классификация лет по урожайно-сти (табл.13) выявила существенные различия по уровню температур(как среднегодовых, так и сезонных).Анализ данных таблицы показал, что годы (11 лет) с рекордно высо-кими урожаями озимой пшеницы характеризовались более теплойзимой (-1,42°С, или +0,79°С, что составило +35,7% к среднемноголет-нему показателю), более прохладным летом (+19,19°С, или -0,91°С,или -4,5%) и прохладной осенью (-0,43°С, или -4,5%).
Наоборот – наиболее существенному снижению уровня урожая этойкультуры способствовали более теплая осень (+0,47°С, или +4,9%),заметно сниженные температуры зимы (-3,65°С, или – 65,1%), и бо-лее жаркое лето (+20,6°С, или +2,48%). При этом, различия по уровнюурожайности оказались более чем существенными: 8,9 ц/га и 39,3 ц/га (т.е. +30,4 ц/га, или 125,1%) к среднему показателю). Таким обра-зом, одним из ведущих факторов оказались температуры наиболееблагоприятные для перезимовки озимой пшеницы, в сочетании сумеренно сниженными температурами осени и летнего сезона.