Современные экономические отношения немыслимы без заемных, кредитных операций между экономическими агентами, в том числе, между сельхозпредприятиями. Таким образом, обладание определенным запасом юридических знаний поможет в случае возникновения каких-либо проблем между сторонами. Правоотношения, возникающие между сторонами Договора займа, заимодавцем и заемщиком регулируются предписаниями статей 867 – 874 Гражданского Кодекса Республики Молдова.
Договором займа является договор, при котором одна сторона (заимодавец) обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) денежную сумму или другие взаимозаменяемые вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества по истечении срока займа. Договор займа является безвозмездным, если законом или договором не предусмотрено иное. Таким образом, по своей сути и юридической природе договор займа является безвозмездным соглашением между заимодавцем и заемщиком, если законом или договором не поставлены другие условия.
Однако Договором займа может быть предусмотрена и выплата процентов. Действительность Договора займа рассматривается в контексте с материальным законом, действующим на момент его заключения согласно принципу действия Закона во времени, закрепленного в статье 6 части (1), (4) Гражданского Кодекса Республики Молдова. В соответствии с частью (1) статьи 6 Гражданского Кодекса Республики Молдова гражданский закон не имеет обратной силы.
Он не изменяет и не отменяет условий возникновения ранее возникших правоотношений, равно как и условий прекращения ранее прекратившихся правоотношений. По договорным правоотношениям, существующим на день вступления в силу нового закона, предшествующий закон продолжает регулировать характер и пределы прав и обязанностей сторон, а также другие последствия договора, за исключением случаев, когда новым законом установлено иное. Таким образом, если предписания Договора займа, заключенного в период действия Гражданского Кодекса в редакции от 26 декабря 1964 года противоречат императивным предписаниям действующего в настоящий момент Гражданского Кодекса Республики Молдова, то подлежат применению положения действующего Гражданского Закона.
В отношении же Договора займа, заключенного после 12 июня 2003 года, то есть после вступления в силу нынешнего Гражданского Кодекса подлежат применению положения нового Кодекса. Например, если стороны заключили Договор займа 1 января 2002 года сроком на 3 (три) года на сумму 3000 леев с процентной ставкой в 10 % ежемесячно, тогда после 12 июня 2003 года, на основании нового Гражданского Кодекса размер процентной ставки будет исчисляться согласно статье 869 части (1) Гражданского Кодекса.
Таким образом, процент будет приравнен к ставке рефинансирования Национального Банка Молдовы. Стороны, как было указано выше, безусловно, вправе предусмотреть уплату процентов по договору займа, которые должны разумно соотноситься со ставкой рефинансирования Национального Банка Молдовы. Часть (2) статьи 869 Гражданского Кодекса Молдовы (в редакции от 12.06.2003) прямо указывает, что соглашение об установлении процентов, нарушающее требование части (1), является недействительным.
Сторонами в Договоре займа могут выступать как физические, так и юридические лица. Государство может являться стороной договора займа только в строго предусмотренных законом случаях. Ответственным за исполнение Договора займа является лицо, которое подписало Договор в качестве заемщика, а не лицо, которому фактически были переданы денежные средства после заключения договора. Предметом Договора займа могут быть как денежные средства в национальной валюте, так и в иностранной. Также могут быть объектом Договора займа индивидуально не определенные вещи, но определенного рода и качества, как то: фрукты, овощи и т.д. Гражданский Кодекс Республики Молдова не содержит каких-либо специальных требований относительно формы Договора займа, требуя лишь соблюдения общих требований к форме сделки, предусмотренных статьями 210, 211 Гражданского Кодекса Республики Молдова, согласно которым юридические акты, заключаемые между юридическими лицами, между юридическими и физическими лицами должны быть заключены в письменной форме в случае, если стоимость предмета сделки превышает 1000 (одну тысячу) леев, а в случаях, предусмотренных законом, в независимости от стоимости предмета сделки.
Следует отметить, что если в соответствии с законом или соглашением сторон сделка подлежит совершению в письменной форме, она может быть совершена как путем составления единого документа, подписанного сторонами, так и путем обмена письмами, телеграммами, телефонограммами и прочими подобными средствами связи, подписанными отправившей их стороной. Несоблюдение письменной формы сделки лишает стороны права требовать в случае спора подтверждения сделки посредством свидетельских показаний.К примеру, часть (1) статьи 17 Закона №113-XVI от 27.04.2007 «О бухгалтерском учете» предусматривает, что обладание юридическим лицом какими-либо активами, регистрация источников происхождения и экономических фактов без документирования и отражения их в бухгалтерском учете запрещается. В действительности, все сделки, заключаемые между юридическими лицами, между юридическими и физическими лицами должны совершаться в письменной форме в независимости от стоимости предмета сделки.
Факт заключения Договора займа в письменной форме может быть подтвержден распиской, подписанной сторонами (заимодавцем и заемщиком), телеграммой, телефонограммой (как указано выше), а также заявлением о задержке в возврате долга, гарантийным письмом с подтверждением обязательства оплатить задолженность, а также другими документами, подписанными стороной, которая их отправила.Обычно, закон не предусматривает обязательной нотариальной формы для Договора займа.
В соответствии со статьей 212 Гражданского Кодекса Республики Молдова нотариальное удостоверение сделок обязательно в случаях, установленных законом; в случаях, предусмотренных соглашением сторон, даже если по закону такая форма и не требовалась.Однако, согласно смыслу статьи 213 Гражданского Кодекса Республики Молдова, если между сторонами существовало соглашение об обязательной нотариальной форме договора и эта форма, впоследствии не была соблюдена, это будет являться основанием для признания договора недействительным.
В случае возникновения судебного спора расписки, записи, подтверждающие факт заключения договора займа представляются в судебную инстанцию в оригинале или в копиях, удостоверенных в предусмотренном законом порядке с указанием места нахождения оригинала. Расписка или другие записи, тем не менее, не могут служить основанием для взыскания судом суммы займа, если расписка или представленные записи не содержат информации о конкретной сумме займа.
Таким образом, законодатель установил, что расписка должна содержать в себе все необходимые основополагающие элементы договора займа, как то: сумму займа, срок возврата, процент за пользование займом и т.д.Признание долга должником, изложенное в объяснительных, протоколе допроса органом уголовного преследования также подтверждает действительность заключенного договора займа в том случае, если данные показания были получены в установленном законом порядке без применения давления, насилия, пыток к допрашиваемому.
Следует заметить, что обязанность заемщика возвратить сумму займа может по соглашению сторон быть заменена иным обязательством должника. Данная процедура именуется новацией. К примеру, заемщик может передать с согласия заимодавца в счет уплаты долга определенное имущество кредитору. При этом заемщик обязательно должен являться собственником этого имущества. В противном случае юридический акт новации будет считаться недействительным.Нужно также иметь в виду, что согласно части (2) статьи 24 Семейного Кодекса Республики Молдова сумма, взятая в долг одним из супругов для общих нужд, подлежит возврату солидарно обоими супругами, даже в случае последующего расторжения брака.
В то же время, в том случае, если имеются доказательства того, что один из супругов не знал о том, что другим супругом был заключен договор займа, а деньги были получены и использованы исключительно на его нужды, ответственность по возврату долга будет лежать на супруге, получившем и израсходовавшим денежные средства.Согласно положениям статьи 872 Гражданского Кодекса Молдовы в случае невозврата заемщиком займа в установленный срок заимодавец вправе требовать уплаты процентов в размере, предусмотренном статьей 619 по всей сумме долга, если законом или договором не предусмотрено иное.
Статья 619 Гражданского Кодекса Молдовы предусматривает начисление и уплату пяти процентов сверх процентной ставки рефинансирования Национального Банка Молдовы – по договорам с потребителями. В случае же совершения сделок без участия потребителя начисляются девять процентов сверх процентной ставки рефинансирования Национального Банка Молдовы. Однако, в том случае, когда кредитор по другим правовым основаниям (например, на основании неустойки, предусмотренной контрактом) может требовать начисления больших процентов, эти проценты подлежат выплате.Договором займа может быть предусмотрен возврат займа по частям (в рассрочку). В случае невозврата заемщиком хотя бы одного платежа в установленном порядке, заимодавец может требовать немедленного возврата всей суммы займа, а также процентов по ней.
Продолжение следует…