С увеличением гарантийного срока хранения вин необходимо более тщательное изучение их состава для достижения длительной стабильности против физико-химических помутнений.
Часто вина, прошедшие полный цикл технологических обработок, и по заключению лаборатории определенные как стабильные ко всем видам помутнений, не выдерживают гарантийного срока хранения – в них появляется мелкодисперсный кристаллический осадок, не всегда сопровождающийся опалесценцией. После фильтрации и последующего тестирования вина оказываются стойкими ко всем видам помутнений. Наиболее подвержены образованию таких осадков молодые белые вина.
Причину образования осадков в бутылированных винах зачастую следует искать в избыточном количестве кальция, а также его соединений с органическими кислотами вина. Из литературных данных известно, что реальная опасность появления кальциевых помутнений существует при массовом содержании кальция в вине более 80 или100 мг/дм3 [1,2,3], по другим данным – более 40 мг/дм3[4, 5].
Согласно данным К. Цырди [6], кальций вызывает физико–химическое помутнение вин, образуя в холодное время года кристаллы тартрата кальция, а в теплое время – кристаллы кальциевой соли яблочной кислоты. В винах со значением pH более 3,3 возможно образование осадка тартрата кальция, в то время как при pH менее 3,2 появление этих осадков менее вероятно [7].
Скорость осаждения тартрата кальция при обработке вин холодом очень низкая, а равновесие может быть достигнуто лишь через несколько месяцев. Согласно данным Н. Помохача с сотрудниками [8], даже если вино обработано холодом с введением центров кристаллизации, скорость осаждения тартрата кальция в 100 раз меньше, чем кислого тартрата калия. Следовательно, обработка холодом является малоэффективным способом против помутнений, связанных с выпадением тартрата кальция, и стабилизация таких вин может быть достигнута только путем удаления избытка кальция из вина. ние получила декальцинация вин рацемической винной кислотой (DL– винная кислота)[9]. Известен также способ удаления избытка кальция из вина с помощью препарата «Декальцик» (щавелевокислый амоний 1- водный)[10].
Целью настоящих исследований явилась сравнительная оценка удаления избытка кальция из вина химическим способом с использованием препаратов «Декальцик» и «Cristal– ex» (DL–винная кислота).
Материалы и методы
Объектом исследований служил виноматериал натуральный обработанный сухой белый Алиготе, который был идентифицирован как нестойкий к кристаллическим кальциевым помутнениям по температуре насыщения тартрата кальция на приборе «ИзиКристаТест» (фирмы ERBSLÖH). Массовую концентрацию кальция определяли перманганометрическимметодом [11], остальные показатели – по действующим методикам.
Для осаждения избытка кальция применяли препараты «Cristal-eх» и «Декальцик». Снижение массовой концентрации кальция проводили из расчета 25 мг/дм3и 50 мг/дм3 при различных температурах (18-22 ºС и минус 3 ºС) и продолжительности обработок. Следует отметить, что при обработке вина препаратом «Декальцик» (при температуре окружающей среды)рекомендуется оставлять виноматериал для осветления методом отстаивания на срок не ме нее двух суток, а препаратом «Cristal-eх» — не менее 14 суток.
Обсуждение результатов
Установлено, что виноматериал натуральный обработанный сухой белый Алиготе содержит кальция 92 мг/дм3, значение pH составляет 3,28, концентрация общих растворимых веществ достигает 871 мг/дм3 и электропроводность – 1727 μS/см. Результаты исследований процесса удаления избытка кальция из виноматериала обработанного сухого Алиготе препаратами «Декальцик» и «Cristal-eх» при различных температурах и продолжительности обработок приведены в таблице 1.
Из приведенных данных видно, что в случае снижения содержания кальцияиз расчета 25 мг/дм3 при температуре 18–22 ºС практически удаляется 22 мг/ дм3 за 12 суток обработки при использовании препарата «Декальцик» и 24 мг/дм3 за 30 суток обработки – препаратом «Cristal-eх». При этом происходит также снижение значений pH, соответственно, до 3,15 и 3,13, концентрации общих растворимых веществ — до 779 и 692 мг/дм3 и электропроводности- до 1547 и 1380μS/см.
В варианте со снижением содержания кальция из расчета 50 мг/дм3 при температуре18–22ºС за 30 суток удаляется фактически 36 мг/дм3 препаратом «Декальцик» и 50мг/дм3, т.е. расчетное количество кальция, — препаратом «Cristal-eх».
Из данных таблицы видно, что проведение обработки при температуре минус 3 ºС способствует сокращению продолжительности проведения процесса удаления кальция до двух-четырех суток. Так, при снижении содержания кальция из расчета 25 мг/дм3 на холоде желаемый эффект достигается препаратом «Декальцик» за двое суток (удаляется 23 мг/дм3 кальция), а препаратом «Cristal-eх» – за трое суток (удаляется 26 мг/дм3 кальция).
При снижении содержания кальция из расчета 50 мг/дм3 за трое суток при температуре минус 3 ºС удаляется 52 мг/дм3 препаратом «Cristal-eх», в то время как препаратом «Декальцик» удаляется лишь 36 мг/дм3 за четверо суток.
Таким образом, при проведении обработки на холоде для удаления кальция в количестве 25 мг/дм3 оба используемых препарата позволяют достигать этого за двое–трое суток, а при удалении большего количества кальция (50 мг/дм3) более эффективным является препарат «Cristal-eх». Процесс декальцинации на холоде сопровождается также закономерным снижением значения pH, общих растворимых веществ и электропроводности.
Выводы
- При удалении избытка кальция из виноматериала обработанного сухого белого Алиготе из расчета 25 мг/дм3 при температуре 18–22 ºС целесообразнее использовать препарат «Декальцик», который позволяет достичь эту цель за 12 суток (препарат «Cristal-eх» – за 30 суток).
- При удалении большего количества кальция (50 мг/дм3) при одинаковой продолжительности процесса (30 суток) эффективнее использовать препарат «Cristal-eх».
- Проведение процесса удаления избытка кальция при температуре минус 3 ºС позволяет сократить продолжительность обработки до двух–трех суток, причем при удалении избытка кальция из расчета (50 мг/дм3) рациональнее использовать препарат «Cristal-eх».
Библиография
- Л. Усселио — Томассет. Помутнения физико-химического характера. Их предупреждение и устранение. Материалы Международного Симпозиума по технологии виноделия (20-25 августа 1979, г. Кишинев) «Технологические процессы в виноделии». Кишинев: «Штиинца», 1981. 329 с.
- Валуйко Г.Г., Технология виноградных вин. Симферополь: Таврида, 2001. 624 с.
- РибероГейон Ж. и др. Теория и практика виноделия, том 4. Москва: Легкая и пищевая промышленность, 1981. 414 с.
- Таран Н. Г., Зинченко В. И. Современные технологии стабилизации вин. Кишинэу, 2006. 240 с.
- Валуйко Г.Г., Зинченко В.И., Мехузла Н.А. Стабилизация виноградных вин. Симферополь: Таврида, 2002. 207 с.
- Constantin Ţîrdea. Chimia şi analiza vinului. Iaşi: Ion Ionescu de la Brad, 2007. 1398 p.
- Valeriu D. Cotea, Jean H. Sauciuc. Tratat de oenologie, vol II. Limpezirea, stabilizarea şi îmbutelierea vinului: Bucureşti: Editura Ceres, 1988. 632 p.
- Nicolai Pomohaci, Valeriu V.Cotea și col. Oenologie. Vol.2. Îngrijirea, stabilizarea și îmbutelierea vinurilor. Construcții și echipamente vinicole. Ed. CERES, București, 2001, 399p.
- Риберо Гaйон Ж. и др. Теория и практика виноделия, том 3. Москва: Пищевая промышленность, 1980. 478 с.
- Технологическая инструкция по применению препарата «Декальцик» при производстве вин и виноматериалов (ITMD 67-029334365-672-97), утв. МСХ и ПРМ 19.02.1997.
- Зинченко В.И., Таран Н.Г., Огай А.В., Косюра В.Т., Ерамова И.Н., Гнетько Л.В. Оценка модифицированного перманганометрического метода определения кальция в виноматериалах и винах. В журнал: Виноградарство и виноделие, 1992, №1-2, c.74-79.