ВЫРАЩИВАНИЕ СВЕКЛЫ — это как обслуживание официантом в ресторане: одним неосторожным движением можно испортить всю работу, поэтому пользуйтесь старыми знаниями и опытом, и тогда не будет «новых старых» ошибок

СПЕЦИФИКА 2018 ГОДА,ИЛИ ВСЕХ ПОСЛЕДНИХ 18 ЛЕТ

“Это очень специфичная весна, такой я не помню из своего опыта” — это самая расхожая фраза весны 2018 года. И звучит она по-разному каждый год, по моим наблюдениям, уже на протяжении последних 18 лет, но смысл от этого не меняется: все мы считаем, что именно этот год особенный, и почти всегда в негативном смысле, так как запоминаются в основном
проблемы, с которыми приходится сталкиваться из-за “специфики года”. Другими словами, если каждый год по-своему специфичен, то это значит, что каждый год особенный по-своему, а значит, что не нужно ждать и рассчитывать на обычный и легкий год, а делать все максимально правильно и всегда помнить, что наша зона неустойчивого увлажнения. Все операции должны сводиться к единой цели: сохранить влагу и обеспечить максимально благоприятные условия для посева в зрелую и не пересушенную почву, и тогда риски ошибок будут минимизированы. Когда намечается определенный засушливый период, то все говорят о том, что будет засуха — в плохое человек верит быстрее, чем в хорошее. Но никто не предсказал обильный на осадки март – 63 мм, что на 130% больше, чем многолетние (27 мм), и никто не предсказал сухой апрель — 7,5 мм, что < на 453%, чем многолетние, и су-
хой май — 10,8 мм, < на 297%, чем многолетние и с температурным режимом в апреле и мае более чем на 5°С, чем среднемноголетние данные. Точно так же никто не может  ассчитать,
какими будут последующие месяцы, а тем более — целый год. Единственное, что мы можем сделать, это констатировать факты и делать выводы. О чем это говорит? О том, что успеш-
ная технология свеклы, да и любой культуры складывается из ряда факторов, которые мы осознанно учитываем, и ряда мелочей, которыми мы осознанно пренебрегаем, так как
считаем, что это мелочь. А профессионализм, как известно, состоит из внимания к мелочам. Поэтому мы  можем сделать профессиональный вывод о том, что мы находимся в
зоне неустойчивого увлажнения, где периодически повторяются сухие вёсны, которые летом сменяются на дождливые периоды. Однако если посевная сопровождалась определенными ошибками, которые привели к недостаточной густоте, неравномерности всходов, засоренности посевов вследствие разных причин, то уже изначально потерян потенциал высокого урожая, даже при последующем благоприятном периоде.ЗАКОНЫ АГРОНОМИИ И КАК ИХ БЕЗБОЛЕЗНЕННО НАРУШАТЬ. СРОКИ И ДИНАМИКА ПОСЕВА
Если ты всё еще не пересевал свеклу от заморозков, то значит, что ты всё ещё поздно сеешь (Поговорка американских фермеров) В последние лет 10 весна начиналась рано: 15-20 марта, с относительно прохладным периодом в начале кампании и стремительным потеплением с середины кампании и уже с полусухой почвой под конец кампании (диаграмма 1).
И такие погодные условия выработали у агрономов стереотип начала раскачки посевной начиная к середине сезона посева, таким образом попадая с частью высушенных площадей в зону риска, однако последующие осадки сглаживали все возможные ошибки. И почти в каждом году, после всходов и формирования устойчивой густоты, было видно, что на полях с самыми ранними посевами — лучшие всходы и лучшая динамика развития. А самым показательным стала весна 2018 г. – при длительном, более 60-ти дней, отсутствии влаги, проявились все возможные ошибки во всей технологической цепочке: севооборот, основная обработка почвы, отсутствие выравнивания с осени, боронование весной, разрыв между предпосевной подготовкой почвы и посевом, и даже тип современных сеялок. Но во главе угла стоит самый важный критерий — сроки посева, которые всегда играли большую роль, но этой весной природа продемонстрировала, что даже 1-2 дня сыграли  ключевую роль для всходов и дальнейшего развития растений, а разрыв между предпосевной культивацией и посевом в полдня снижал всхожесть до 30% и более. Отсюда вывод: самый невосполнимый  ресурс при нарушениях в технологии — это сроки посева, исходя из этого
нужно сеять рано, даже с определенным риском первых заморозков, которые минимальны, но в многолетней перспективе суммарный выигрыш от раннего посева намного выше, чем
минимальный риск пересева из-за заморозков. БОРЬБА С СОРНЯКАМИ В 2018 Г., ГДЕ ЕЩЕ НЕИЗВЕСТНО, КТО ПОБЕДИЛ, НО ФАВОРИТ УЖЕ НАМЕТИЛСЯ Немного научной статистики. Потери урожая сахарной свеклы от сорняков достигают в отдельные годы 45-78%. Соответственно, необходимо уделить особое внимание этому сегменту. Попробуем его для начала разделить на составные части. Так, эффективность защиты растений от сорняков зависит от: 1. Выбранных препаратов и доз внесения на 1 га. 2. Качества воды. 3. Сроков внесения. 4. Температурного режима. 5. Скорости движения агрегата и скорости ветра.  6. Совместимости и очередности смешения препаратов. 7. Опрыскивателя. 8. Правильной схемы баковой смеси. 9. Способов основной обработки  почвы. 10. Предшественников. 11. Дружности всходов сахарной свеклы.  Как видно, факторов, влияющих на эффективность борьбы с сорняками, очень много, однако если первые 10 пунктов освещены довольно глубоко в разных источниках информации, то о пункте № 11 не так много информации,
хотя с него все должно начинаться. Начнем с конечной цели, но обо всем по порядку. Все усилия и внимание агронома, начиная с выбора предшественника и направления основной
подготовки почвы и заканчивая посе вом, сводятся к самой главной цели: получение дружных всходов и обеспечение максимальной всхожести, а с ней — и густоты сахарной свеклы.
Рассмотрим идеальную ситуацию с максимально дружными всходами и оптимальной густотой стояния (фото 1). В таком случае составление баковых смесей гербицидов  риентировано в первую очередь на сорняк, спектр и степень засоренности, и фазу развития сорняка, и только после этого на состояние свеклы – и это является главным критерием эффективной защиты от сорняков. И другая, типичная ситуация, с неравномерными всходами, в несколько этапов (фото 2). Одна часть свеклы, которая сразу ухватила влагу и
взошла идеально, вторая часть свеклы, попавшая в полувлажную почву и взошедшая с некоторым опозданием, и третья часть свеклы, которая взошла лишь после очередных осад-
ков, выпавших с различным промежутком на разных полях – от 10-15 дней после посева и до 50 дней, таким образом формируются так называемые “многоэтажные всходы”. В этом критичном случае всегда приходится в первую очередь учитывать состояние свеклы и составлять баковые смеси исходя из максимальных норм, которые свекла способна выдержать. И учитывая, что после первой части всходов свекла продолжает всходить на протяжении еще минимум 20-30 дней, то все 3-4 обработки должны быть максимально щадящими для всё новых и новых растений. Такие нормы гербицидов не позволяют эффективно уничтожить некоторые виды проблемных сорняков, такие как дурнишник обыкновенный, осот розовый, горец почечуйный, марь белая и пр. Исходя из этого, ради сохранения оптимального количества растений, на части площадей намеренно упущена определенная часть сорняков из оптимальной фазы, с риском засорения поля, ведь лучше засоренная свекла, чем поле, чистое от сорняков и от свеклы. Хотя этот вариант — один из худших в агротехнологии. Как выход из ситуации, чтобы спасти новые проростки, были применены несколько стратегий: 1. Отказ от применения препаратов на основе clopyralid и triflusulfuronmetil в первых обработках. 2. Дробное внесение баковой смеси по 50% от нормы с интервалом в 2-3 дня. 3. Дробное внесение баковой смеси по группам: группа desmedifam, fenmedifam, ethofumesat совместно с metamitron в полных нормах и через 2-3 дня clopyralid и triflusulfuron-metil в полных нормах.Во 2-м и 3-м случаях эффективность
баковых смесей была, конечно, ниже, около 30%, чем при баковой смести всех препаратов, однако чередование таких комбинаций, хотя и с остаточной засоренностью, позволили сохранить и поздние всходы сахарной свеклы. В некоторых же случаях приходилось решать хирургическую задачу при составлении баковой смеси — какой частью свеклы можно  пожертвовать, которые не выдержат баковой смеси, но с целью спасти все поле от фатального засорения. (фото 3,4, 5) Вывод: нарушения вышеупомянутых звеньев агротехнологии лишь на 20% обуславливает снижение эффективности и усложнение борьбы с сорняками на 80%, а это, в свою очередь, влияет на урожайность до 45-78%. Поэтому все усилия агронома должны быть направлены на сохранение влаги и обеспечение дружных и максимальных всходов сахарной свеклы! Проблемные сорняки. Проблемных сорняков с каждым годом становится больше. Канатник Теофраста, марь белая, вьюнок полевой, амброзия полыннолистная, дурнишник обыкновенный, кирказон обыкновенный и др. Одной из причин их размножения является недооценка агрономами вредоносных последствий для хозяйства, не уничтоженных по разным причинам в очередном году некоторых видов сорняков, и появляющаяся возможность у сорняков созреть на поле, расселив семена  на последующие годы. Главнейшей задачей для агронома является использование всех мер для недопу-
щения возможности формирования семян не погибших от гербицидов сорняков. Если по некоторым видам сорняков, таким как дурнишник обыкновенный, марь белая и пр., с
одной стороны, не представляется физически возможным ручная прашевка выживших экземпляров из-за огромного остаточного количества, и, с другой стороны, их численность
все еще можно контролировать гербицидами, то в случае с канатником, амброзией, кирказоном всё обстоит гораздо серьезней: они практически не поддаются уничтожению хи-
мическим методом.Поэтому крайне важно в случае обнаружения очагов засорения этими проблемными сорняками предпринять все меры по их полному уничтожению, вплоть до ручной прашевки. В противном случае через 5-7 лет ими будет засорено все поле, что приведет к выводу поля из-под свекловичного севооборота. Conviso SMART, что это? Гербицид
от Bayer CropScience и ALS-гибриды сахарной свеклы, разработанные KWS, взаимодействующие друг с другом.Новая технология выращивания сахарной свеклы по системе Conviso
SMART, разработанная KWS и BAYER, проходит широкие испытания в этом году в некоторых хозяйствах РМ, пожелавших проверить эффективность данной технологии, которая сулит большие надежды в сфере борьбы с сорняками. Наряду с тем, что гербицид Conviso SMART является неселективным для многих видов сорняков, следует отметить, что фаза
мари белой для определения сроков обработки является ключевой, и для начала первой обработки стартом является момент, когда первые всходы мари находятся в фазе первой  пары настоящих листьев.Внимание. До сих пор испытания Conviso SMART в Молдове проводились на мелкоделяночных опытах и  на небольших площадях. Данные, полученные по урожайности, немного разнятся по источникам – от 5 до 10% недобора урожайности и до +10% превышения урожайности в сравнении с классической технологией. В 2018 году в зоне SZM посеяно около 800 га Conviso гибридов в… хозяйствах. И данные будут собраны и обработаны уже с большей площади, что позволит сделать более точные выводы относительно урожайности данной системы. Пока нет большого опыта в плане возможных последствий для последующих культур в условиях Молдовы, и факт успешных испытаний препарата,
прошедших в Германии и в ряде других стран, не дает полной гарантии, что в Молдове не возникнут ситуации интоксикации или угнетения последующих культур. Преимущества. Если же говорить о тех преимуществах, которые призвана обеспечить данная система и уже видны результаты, то они неоспоримы: 1. Возможность отсрочки первого внесения гербицидов, когда растения сахарной свеклы только всходят, что позволяет им миновать сильный стресс в этой фазе. 2. Удлинение вегетационного периода до 14 дней развития све-
клы за счет снижения стрессовых нагрузок при традиционной технологии. 3. Невысокая требовательность к фазам сорняков, что влияет на более гибкие сроки применения гербицида Conviso One, что позволяет крупным хозяйствам в оптимальные сроки обработать и свеклу и другие культуры – исчезают ситуации с “зеленым пожаром”. 4. Простота составления баковой смеси — Conviso One+Mero и опрыскиватель уже в работе, что нельзя сказать о баковой смеси с 4-5 препаратами. 5. Преимущества хранения и транспортировки малого коли-
чества препарата из расчета на 1 га. Всего препарата необходимо 1 л/га и прилипателя около 2 л/га. Классических гербицидов в сумме необходимо около 10- 14 л/га. 6. Повышение экологичности возделывания сахарной свеклы. 7. Отсутствие негативного влияния на пшеницу, как последующую культуру, в сравнении с некоторым угнетением, которую обуславливает бетанальная группа по свекле. Рекомендации. Если после посева есть потребность работать c тотальным гербицидом, то лучше дополнительно использовать эту возможность для уменьшения нагрузки сорняков на Conviso One.  Даже несмотря на гибкость внесения гербицида, не следует сильно оттягивать сроки его первого внесения,
так как при засушливых условиях и в случае с переросшими сорняками гербицид не работает столь эффективно и возникает угроза сильного остаточного засорения, которое  химическим методом устранить уже невозможно. Экономическая эффективность. В таблице № 1 приведен расчет экономической эффективности использования системы Conviso SMART в сравнении с классической технологией, где разница в себестоимости около 30 евро/га находится в пределах статистической ошибки из-за того, что часть полей по классической технологии нуждаются в 4-ой обработке. Как правило, это около 30% площадей в хозяйстве. Таким образом, остается только отметить точную работу немецких маркетологов обеих кампаний – KWS Saat AG и Bayer Crop Science, которые, оценивая преимущества вышеуказанной системы для аграриев, при условии обеспечения урожайности хотя бы на уровне классической технологии, не оставили никаких шансов для аграриев воспользоваться хотя бы 30% ценовым преимуществом на период рекламного внедрения нового препарата на рынок, как это обычно бывает. Это значит, что продукт сделан в Германии, а не в Китае, и обе компании убеждены в ее эффективности, осталось толькоb нам удостовериться в этом.Заключение. Анализируя всю технологию, сложности и “особенности” каждого года, несущие все новые задачи, возникает вопрос: а какой из
этого выход? Перестать сеять свеклу! Предвижу уже ответ, возникающий в сердцах! Ведь это так легко – отказаться сеять то, что заставляет становиться более виртуозным в исполне-
нии технологии, и не мучаться. Соя не получается – не сеять, с кукурузой проблема – не сеять, рапс не успеваем посеять в конце августа – не сеять. Свекла капризная – не сеять, пшеница в этом году попадет в запал зерна – откажемся! И останется всеми любимая культура-шахтер подсолнечник, пока она тоже не перестанет удовлетворять наши требования.
А что потом? Только черный пар! А потом? Только суп с… А если сеФото 9. ООО Cuhagro-Est Фото 10. ООО Agro Papuros Фото 11. ООО Virtuosimpex рьезно, то выход есть всегда! Нужно
оценить, что не так сделано, каждый для себя, ведь самому себе можно признаться в своих недочетах. Ведь  даже в этом году, как мы все любим выражаться, “специфичном”, для
меня же — обычном году, но с новыми вызовами, есть большое количество полей агрохозяйств, где тонко и умело была соблюдена технология, и на данный момент свекла развивается   прекрасно, как будто она не сезона 2018 года. Напомню, это единственная культура, которая способна очень длительное время в любом периоде справляться без влаги и моментально отозваться приростом при очередных обильных осадках. Сохраните ее в хозяйствах — она локомотив и стимул постоянного усовершенствования агротехнологии всех культур в хозяйстве.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *